Ved et elselskabs konkurs skal du først sikre dokumentation for aftale, betalinger og målerdata og derefter følge beskeder fra netselskab og myndigheder. Undgå at stoppe betalinger eller indgå en ny aftale på et uklart grundlag.
Indholdet er gennemgået for udokumenterede tal, citater og forældede formuleringer. Beregninger på siden er vejledende scenarier.
Et elselskab i den skandaleramte Velkommen-koncern blev tirsdag den 28. juli erklæret konkurs i Sø- og Handelsretten. 52.392 kundeaftaler er solgt videre til et mindre selskab i Værløse for 16,7 millioner kroner — men kundernes forudbetalte penge fulgte ikke med. Og nu anklages køberen for at flytte kunder, der aktivt havde valgt en anden leverandør. Sagen er en lærebog i, hvordan en enkelt post på husstandsbudgettet kan blive et tab, du ikke selv kan afværge.
Sagen i tal
52.392
kundeaftaler solgt videre
16,7
mio. kr. betalt for aftalerne
80
mio. kr. i kundeforudbetalinger ved indgangen til 2025
91%
af sagerne blev tilbagebetalt for langsomt
Kilder: DR Nyheder, Forsyningstilsynet og selskabernes regnskaber, juli 2026.

Elselskabet Nettopower, der er en del af Velkommen-koncernen, blev begæret konkurs på et retsmøde i Sø- og Handelsretten i København tirsdag den 28. juli. Det er kulminationen på en stribe sager, hvor fire el- og gasselskaber i koncernen har krævet for høje acontobeløb af deres kunder — penge, som kunderne efterfølgende ikke har kunnet få tilbage.
De tre resterende selskaber, Vedvarende, B. Energy og Velkommen, blev ikke erklæret konkurs ved samme retsmøde; for Velkommen og Vedvarende er beslutningen udskudt til fredag i den følgende uge, oplyser DR Nyheder. Alle fire har de seneste uger været under rekonstruktion, og advokat Flemming Jensen har i slutfasen ikke lagt skjul på, at han forventede, processen ville ende i konkurs.
I retslokalet sad både de to ejere af Velkommen, Thomas Søgaard-Andersen og Lars Hein, og en række kunder med mange tusinde kroner til gode. En af dem er Charlie Cordes, der har 12.000 kroner udestående. Han havde ikke store forventninger, da han gik ind i retsbygningen:
»Det ville have været rart, men der er ingen hjælp at hente her – jeg har ingen tiltro til systemet på det her punkt. (…) I det store hele er 12.000 ikke så mange penge, men jeg er på sygedagpenge. Jeg har et badeværelse med skimmelsvamp, som de penge skulle bruges på.«
— Charlie Cordes, kunde med 12.000 kr. til gode, til DR Nyheder
Netop det citat er grunden til, at sagen hører hjemme på et boligmedie. De penge, der forsvinder i et konkursbo, er ikke abstrakt kapital — det er den buffer, en boligejer havde sat af til et badeværelse med skimmelsvamp eller til den næste terminsbetaling.

Da rekonstruktionen af de fire selskaber blev lagt frem, var kernen i planen et frasalg: elfirmaet Energidrift A/S, et hidtil mindre selskab med base i Værløse på Sjælland, køber 52.392 kundeaftaler for 16,7 millioner kroner. Ifølge advokat Flemming Jensen var det den eneste mulige løsning, fordi der ikke var andre mulige købere.
Det afgørende for husstanden er, hvad der ikke var med: kundernes a conto-beløb. Gælden til forbrugerne blev efterladt i Velkommen-selskaberne, som nu begynder at gå konkurs. Kundeforholdet flytter, tilgodehavendet gør ikke.
| Kundetype i handlen | Antal aftaler | Betydning for husstanden |
|---|---|---|
| Elkunder | 30.265 | Ny leverandør på din måler — tjek pris og bindingsperiode |
| It-sikkerhed | 12.169 | Abonnement, der ofte kan opsiges med kort varsel |
| Mobiltelefoni | 6.162 | Nummeret kan flyttes med til ny udbyder |
| Gaskunder | 2.749 | Særlig opmærksomhed hvis gasfyret er hovedvarmekilde |
| Produktionskunder | 1.047 | Typisk erhverv og egenproduktion, fx solceller |
Kilde: Rekonstruktionsplanen for Velkommen-koncernen, gengivet af DR Nyheder, juli 2026.
Omfanget er betydeligt. Selskabernes egne regnskaber viser, at kunderne havde 80 millioner kroner til gode i forudbetalinger ved indgangen til 2025; hvad beløbet er i dag, vides ikke. Kritikken er ikke ny: Forsyningstilsynet konstaterede tidligere i år, at Velkommen og Nettopower havde været for langsomme til at betale tilgodehavender tilbage i 91 procent af tilfældene. De to selskaber er desuden politianmeldt for ikke at have betalt kunderne tilbage.
Hvor meget der ender med at være tilbage, er reelt ukendt. Flemming Jensen har haft svært ved at få overblik, fordi dele af bogholderiet "forekommer rodet", og han kan derfor kun komme med skøn, der er behæftet med betydelig usikkerhed. Samtidig har staten alene et krav på over 50 millioner kroner, og andre kreditorer kræver sammenlagt endnu mere. Forbrugerne står bagerst i den kø.
»Jeg vil ikke forvente, at der bliver mange penge tilbage til de almindelige kunder. Men det vil tiden vise.«
— Leif Christensen, lektor ved Institut for Regnskab, Copenhagen Business School, til DR Nyheder
Per Nikolaj Bukh, professor i økonomistyring på Aalborg Universitet, er mere direkte: var han kunde, ville han indstille sig på, at pengene var tabt. Begge eksperter mener dog, at et hurtigt salg var den bedste løsning, fordi skaden allerede var sket, og ingen anden køber stod klar.
Baseret på 12.000 kr. i årlig besparelse. Levetid, renter og vedligehold er ikke medregnet.
Beregningen er vejledende og kan ikke erstatte et konkret tilbud eller individuel økonomisk rådgivning.
Sagen fik en ny drejning samme dag. Energiselskabet OK anklagede sin konkurrent Energidrift for at have flyttet flere hundrede af OK's nyerhvervede kunder over til Energidrift, uden at kunderne ønskede det. Dagen efter lød samme anklage fra energiselskabet Ewii i Politiken. Det handler altså ikke kun om de kunder, der stadig var hos Velkommen-selskaberne, men også om forbrugere, der aktivt havde opsagt deres aftale og valgt en anden leverandør.
Kunderne fik sms'er fra Velkommen-koncernen om, at de nu flyttes til Energidrift. En af dem er Jens Peder Lindballe, tidligere kunde i koncernen, som skiftede til OK i torsdags:
»Vi har ikke bedt om at blive sagt op ved OK – det ville være lidt fjollet at gøre, tre dage efter vi har meldt os til. Nogen har gjort det uden at få lov, og det, synes jeg, er svindel.«
— Jens Peder Lindballe, tidligere kunde i Velkommen-koncernen, til DR Nyheder
Energinet, den statslige virksomhed der driver elnettet, greb ind. Efter henvendelser fra flere energiselskaber og kunder suspenderede Energinet midlertidigt Energidrifts mulighed for at anmelde nye kunder i Datahub — det centrale system, hvor leverandørskift håndteres.
»Det gjorde vi for at forebygge yderligere potentielt fejlagtige leverandørskift og for at begrænse de negative konsekvenser for både kunder, øvrige elleverandører og de involverede virksomheder.«
— Martin Lervad Lundø, administrerende direktør i Energinet DataHub, i en pressemeddelelse
Energinet igangsatte samtidig en stikprøvekontrol af de anmeldte skifter. Det overordnede indtryk var, at kunderne ikke var informeret korrekt og ikke mente at have givet samtykke. Energinet bad derfor Energidrift om dokumentation for, at kundeskiftene fulgte markedsreglerne — herunder kopi af de lovpligtigt optagede kundesamtaler. Den dokumentation er fortsat ikke modtaget, og både Forbrugerombudsmanden og Forsyningstilsynet er inddraget. DR har rakt ud til Energidrift, men virksomheden er ikke vendt tilbage.
Velkommen-ejeren Lars Hein har til Politiken forklaret, at Velkommen har konstateret fejl i 127 sager, hvor kunder fejlagtigt blev flyttet i weekenden, og at man har bedt Energidrift om at få dem tilbageført straks. OK oplyste dog til DR, at selskabet alene har haft kontakt med 2-400 kunder, der mener, de er flyttet uden samtykke.
Juridisk er billedet klart, vurderer Bent Ole Gram Mortensen, professor i energi- og forsyningsret på Syddansk Universitet. Det er ulovligt at flytte elkunder uden samtykke, og kravet er, at selskabet kan dokumentere kundens samtykke.
»Jeg siger ikke, at der er begået noget strafbart som sådan, men overdragelserne er simpelthen ikke lovlige, hvis kunden allerede har skiftet til en anden.«
— Bent Ole Gram Mortensen, professor i energi- og forsyningsret, Syddansk Universitet, til DR Nyheder
Det mest brugbare, en boligejer kan tage med, er ikke navnene på selskaberne — det er betalingsmodellen. Forskellen mellem at forudbetale og at betale for sit faktiske forbrug er forskellen mellem at have penge stående hos en tredjepart og at have dem på egen konto.
Du betaler et fast beløb forud og afregnes bagefter mod dit faktiske forbrug. Beløbet kan vokse sig stort, hvis det er sat for højt.
Du betaler for den el og gas, du faktisk har brugt. Anbefalingen fra Forbrugerrådet Tænk til alle, der skal vælge ny leverandør nu.
»På den måde undgår man nemlig at have penge ude at hænge hos selskaber med risiko for, at de kan forsvinde, hvis selskabet går konkurs.«
— Winni Grosbøll, direktør i Forbrugerrådet Tænk, til DR Nyheder
Log ind med MitID på eloverblik.dk og se, hvilken leverandør der er registreret på din måler, og fra hvilken dato. Registreringen i Datahub er den afgørende. Er der sket et skift, du ikke har bedt om, så tag et skærmbillede med dato som dokumentation, før du gør noget andet.
Har du en betalingsaftale, der sender store a conto-beløb til et selskab i vanskeligheder, er der ingen grund til at lade den køre videre. Rådet fra Forbrugerrådet Tænk er entydigt: undgå a conto, og vælg i stedet en aftale, hvor du betaler bagudrettet for dit faktiske forbrug.
Kravet anmeldes til advokat Flemming Jensen, der står for rekonstruktionen. Både Forbrugerrådet Tænk og Ankenævnet på Energiområdet har vejledninger til processen. Saml årsopgørelser, a conto-opkrævninger og kontoudtog, så du kan dokumentere differencen mellem det indbetalte og det faktisk forbrugte.
Kontakt først den leverandør, du selv valgte — OK og Ewii har begge rejst sagen og har interesse i at få kunder tilbageført. Får du ikke medhold, kan sagen gå videre til Forbrugerombudsmanden, Forsyningstilsynet eller Ankenævnet på Energiområdet.
Skifter du til bagudrettet betaling, forsvinder den jævne månedlige udgift — og vinterregningen bliver større. Sæt selv beløbet til side på en separat konto, så du ikke får et likviditetschok i første kolde måned.
Elregningen er en af de faste udgifter, der afgør, hvad en husstand reelt har råd til at bo for — og for den, der står foran et køb, er rådighedsbeløbet efter faste udgifter netop det, banken regner på. Derfor er det værd at behandle energileverandøren med samme alvor som forsikring og realkreditlån: læs betalingsvilkårene, vær skeptisk over for høje forudbetalinger, og gem dokumentationen. Vil du regne på, hvad de faste udgifter betyder for din samlede økonomi, kan du bruge vores boligøkonomiske værktøjer, og skal du danne dig et billede af boligens værdi som modvægt til gælden, giver en opdateret boligvurdering et solidt udgangspunkt.
Tre spor kører videre samtidig. Konkursbehandlingen: beslutningen om Velkommen og Vedvarende er udskudt til fredag i den følgende uge, og først derefter opgøres, hvad der er af værdier at fordele mellem kreditorerne. Tilsynssporet: Energinet afventer stadig dokumentation fra Energidrift, og både Forbrugerombudsmanden og Forsyningstilsynet er inde i sagen. Og endelig de politianmeldelser, der allerede er indgivet mod Nettopower og Velkommen.
For den enkelte husstand ændrer udfaldet ikke meget på det praktiske. Sandsynligheden for at få de forudbetalte penge tilbage er lav, og det, du selv kan styre, er betalingsformen, dokumentationen og valget af leverandør — tre ting, du kan ordne på en aften.
Vi opdaterer dækningen, når der falder afgørelser om Velkommen og Vedvarende, og når Energinet får svar fra Energidrift. Vil du se, hvordan boligmarkedet og husstandsøkonomien udvikler sig i dit område, kan du dykke ned i tallene — eller finde din næste bolig med de faste udgifter for øje.
Kilder: DR Nyheder — Skandaleramt elselskab erklæres konkurs (28. juli 2026), DR Nyheder — Elselskab har brudt loven (28. juli 2026), DR Nyheder — 52.400 kundeaftaler flyttes, DR Nyheder — Tre råd, samt Energinet, Forsyningstilsynet og Forbrugerrådet Tænk. Beløb og datoer er som oplyst i juli 2026 og kan ændre sig.
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få de seneste analyser af prisudvikling, populære søgninger og renteprognoser direkte i din indbakke.